(2/2)

梁袭最终联系了罗密欧,他需要一个人和他一起分析案件。罗密欧近期邀请过梁袭成功侦办一起谋杀案。在接到梁袭邀请后,罗密欧非常乐意的驱车到了反恐办公室。

擅长资料整理分析的罗密欧在看完口供后道:“你认为莉父攻击房子是为了毁灭房子内遗留的证据?”

“对。”梁袭点头。

罗密欧道:“你们捕了莉安的第二天,莉安才招供,第二天傍晚你们才找到房子。莉父在法国被通缉,他非法入境来到伦敦,那莉父为什么不携带2呢?莉安称第二把2由她哥哥和堂哥运输。我们把线索组合在一起,两把2同时上船前往英国不同的海边,甲船上有莉安的父亲、哥哥、堂哥,乙船未知。为什么莉安去接的是乙船?还有一个问题,莉安租借了办公室,她并不知道租借办公室的用途,只是服从父亲的命令。这样一个角色怎么会知道由哥哥和堂哥负责运输2呢?”

梁袭问:“你认为莉安撒谎。”

罗密欧道:“我相信大部分是实话,不过在一些细节上有出入。酷刑虽然很可怕,但是从口供来看,我认为在莉安心中父亲更可怕。从最初的谎言,到后面落泪口供,难以从她表情变化上再分辨出真假。”

罗密欧:“还有一个细节。莉安被解除手铐后,用物品伤害自己。她的描述是,为了把事情搞大。注意,她后来的口供中说明自己哥哥和堂哥运输了另外一口2,她凭什么敢把事情搞大?以我这么多年办案经验来看,我认为莉安知道自己的身份,知道自己的定位,她伤害自己的目的之有一个:住院治疗,以此避开自己可能遭受的酷刑。最少让酷刑来得晚一些。”

罗密欧边看口供边道:“为此她先编造了一个谎言。第二天你再审讯她时,她已经有了充足的准备。她把真地址提供给了你们,我认为这个地址住的另外两个人就是她哥哥和她堂哥。你的表情不太相信?我是绝对不会相信莉安这种人的口供。”

梁袭不置可否道:“说说你的整体想法。”

罗密欧道:“我认为莉安的哥哥莉兄有可能是这次袭击的负责人。阿西卡和阿兰卡是什么人,阿西卡是德国难民,阿兰卡虽然是法国人,但也是以难民身份拿到的法国身份。我甚至不认为他们是圣旗成员,我认为他们或许只是佣兵,为了金钱,或者为了家人而参与本次恐袭。莉安不是陪同他们取货,而是监督他们工作。我说下理由,假设莉安没撒谎,那就有两把2,为什么需要枪械师莉安去协助运货呢?货物出问题,枪械师也没了。莉安自己提出去接货和送货的理由很牵强,她完全可以直接去阿西卡的住所。”

很有道理,梁袭问:“莉父开车自杀攻击是怎么回事呢?”

罗密欧道:“莉安三人没有回来,这让莉父他们坐立难安,我想他们第一时间就先撤离房子,围绕房子观察事态发展。第二天晚上才有警察上门。正常情况下,莉安他们不会说出住所的线索,那说明莉安他们遭受了不一般的待遇,也就是说刀锋。”

梁袭明白罗密欧意思:“你认为莉父攻击是一次袭击,并非毁灭证据。”

罗密欧点头:“杀死刀锋首脑或者刀锋探员,对于他们来说是一件大大的好事。莉安供出住所,等同是将警察带入陷阱。我认为你可能犯了一个判断错误,那就是结果论,而忽视了过程。”

罗密欧道:“我认为suv攻击的地点是前门附近的楼梯。汽车从后墙冲入房子到达前门附近,莉父点燃车上的汽油。不仅能毁坏下楼的楼梯,火源还会喷溅到二楼攻击二楼到三楼的楼梯,制造出大量有毒气体。法医报告说明莉父被子弹击中了胸口和头部,莉父当场死亡,汽车因此失去了冲破墙体的动力。”