朋友传来话,说鲁迅先生的文章被请下了教科书,在网上争论得沸沸扬扬的,他让我也说说看法,看看我们到底要不要鲁迅!我到网上查看了一下别人的文章,觉得有三种观点比较多,因此我也拿出别人的这三个看法,说说自己的看法。
一是学生们说先生的文章难懂,半白话半古文的!我对文学向来理解不多,书也没读多少,但先生的文章,因为是教科书,所以接触得比较多,有关先生的文学艺术,因为自身的能力问题,不敢随意评说,但他的思想和骨架,确实是中国文学界的一个楷模,他是一个硬汉子,他的精神是值得我们倡导和宣扬的!因为读不懂他的文章而不要他的文章,似乎不是一个理由。而学生们既然要学习文言文,为什么就不能理解先生的文章呢?就此看来,这点道理说似乎说不过去的!任何时代交接都有一个过程,鲁迅先生的时代,造就了他那个时代的文章,自然有他半白话半文言的过程,这不是先生的错,而是一个时代的交点,一种文化的过渡!拿此来说理,自然就是无理!
二是觉得我们现在国家讲和谐,先生的文章都是过去的事了,有些文章有点太尖锐了。先生是提出很多问题的,但都没有提出解决的办法,所以,在倡导和谐的今天,似乎不需要这些战斗式的东西了!提说这点,似乎也说不过去!我想,就是大白天太阳底下还是有树影的,我们读先生的文章,不是读他的过去他的旧事,是读他的思想,读他做为一个文人的风格,再说了,国歌产生之前也有如是的争议,不也是有人说现在解放了,苦难都过去了,不用再“把我们的血肉筑成我们新的长城”了吗?没有苦难的过去,就没有现在,就没有记忆。没有过去的记忆,人们总是会忘本,会堕落,有这种思想的人,就是所谓的中国人富不过三代的思想吧!因为,以此说理,我也觉得也是无理的!
三是几代人千篇一律读一本书。听这话很有道理,似乎能够接受了!的确,好几代人的文学思想,或多或少都让鲁迅先生影响了,人们对他的尊重,更甚至于他的文章,这是一种文人思想的体现,是一个文人的风格,因此,要让人们淡化这种思想,这种风格,却是很难的,得给人们一点时间!对新一代人的教育,当然就要有新的观念,新的思想体系和新的文章了!但是,要用什么文章呢!那当然是要比鲁迅更好的,更具有说服力的,更利于下一代人成长的好文章了!那么,这又是谁的文章呢?因此我觉得这来!
武侠和暴力文学让这一代人产生了不好影响确实很多,做为休闲文学很让人喜欢,可做为思想文学,似乎不能说很好,因此这里也要说下。第一个是血腥,这个是用不着说的,众目共睹的。第二是空想,武侠所造就的神奇武功,都是奇人传授,或是吃了什么怪东西,再不就是得到什么秘笈,再或是生生传给你几十年的功力,所有的这些体现,都会让年轻一代异想天开,不去刻苦努力,净想天上掉下馅饼。空有大志却不脚踏实地,最后都在家里啃老!第三是把野史写得象正史,让不懂事的孩子以为从前就是这样的!因此也就出现了好多关公战秦琼的故事!当然,这个问题也可以不是个问题,但也不能不说是一个问题!
我觉得中央电视台第一套的电视剧就很好,近段时间的创业剧让很多人感动,我们需要更多的是能让人奋进的诗篇!这就是文艺精神!文化的力量!过多的让下一代沉涅于想入非非的武学里,总是百害无一利,时兴和流行决不是最好的,有时他就象流感,让医院平添许多病床!
文学更多的是思想,所以我想,当我们能接受第三个理由时,我还是觉得,鲁迅不能走,他的精神不能走!虽然有些东西不时代,但我们却可以让他换另一种方式存在,否则的话会让国人伤心,也会让文人没有骨气!